Le maïs ensilage dans le Grand-Ouest français face au changement climatique à l’horizon 2100

Maize silage in the French Grand-Ouest and climate change by 2100

¹ Normandie Université, UNICAEN, CNRS, LETG, 14000 Caen, France
² Normandie Université, UNICAEN, CNRS, ESO, 14000 Caen, France

^* Auteur de correspondance : francois.beauvais@unicaen.fr

Résumé

Le maïs destiné à l’ensilage est en majeure partie cultivé dans l’Ouest de la France où il contribue à l’alimentation animale d’un territoire spécialisé dans l’élevage bovin. Cet article projette la phénologie de cette plante à l’horizon 2100 ainsi que les aléas qui surviennent au cours des périodes clés de son cycle. Les résultats sont issus d’une modélisation bioclimatique reposant sur les données du modèle régional ALADIN-Climat (DRIAS 2020) pour les scénarios RCP 2.6 et RCP 8.5. Face au changement climatique envisagé pour le futur, l’augmentation des températures réduirait considérablement la durée du cycle du maïs. Cette plante pourrait alors être exposée à des stress hydriques importants pénalisant la photosynthèse. La floraison rencontrerait des excès thermiques de façon récurrente pour la fertilité de la plante. Ainsi, il conviendrait de développer des variétés plus tolérantes à ces divers aléas, en parallèle des alternatives déjà initiées concernant par exemple la luzerne et le sorgho.

Abstract

Silage maize is mostly grown in western France, where it contributes to animal feed in an area specialised in cattle breeding. This article projects the phenology of this plant to 2100, as well as the hazards that occur during the key periods of its cycle. The results are based on bioclimatic modelling using data from the regional ALADIN-Climat (DRIAS 2020) model for the RCP 2.6 and RCP 8.5 scenarios. In view of future climate change, the increase in temperature would considerably reduce the cycle length of maize. This plant could then be exposed to major water stresses that would penalise photosynthesis. Flowering would encounter recurrent thermal excesses for the fertility of the plant. Thus, it would be advisable to develop varieties that are more tolerant to these various hazards, in parallel with the alternatives already initiated for alfalfa and sorghum, for example.