L’intérêt de l’utilisation in situ des micropsychromètres de Dixon-Tyree en bioclimatologie : cas d’une plantation d’hévéa en Côte d’Ivoire

Interest for bioclimatologist using in situ the stem psychrometers of Dixon-Tyree: case of a rubber tree plantation in Côte-d’Ivoire

¹ Institut de Recherche pour le Développement, IRD-UMR 211 BIOEMCO, ‘Biogéochimie et écologie des milieux continentaux - Interactions biologiques dans les sols’, Centre IRD d’Orléans, 5, rue du Carbone, 45072 Orléans cedex 2 .
² Institut de Recherche pour le Développement, IRD-UR 060 CLIFA, ‘Climat et fonctionnement des agro-écosystèmes – rôle de l’agrodiversité dans la stabilité de la production’, Centre IRD de Montpellier, 911 avenue Agropolis, B.P. 64501, 34394 Montpellier cedex 5

^* georges.nizinski@ird.fr

Résumé

Le micropsychromètre de Dixon-Tyree jusqu’alors essentiellement utilisé en conditions contrôlées en est encore au stade expérimental sur des peuplements ligneux in situ. Il a été ici utilisé pour la mesure du potentiel hydrique du xylème du tronc et des racines avec une chambre à pression pour la mesure du potentiel foliaire, dans le but de mesurer et comparer les potentiels hydriques des feuilles, du tronc et des racines d’individus d’hévéas dans une plantation en Côte d’Ivoire (mai et septembre 2004). Les mesures de potentiel hydrique du xylème avec le micropsychromètre de Dixon-Tyree ont été jugées fiables, à condition de respecter des contraintes techniques. Ce travail débouche sur un éventuel recalage des mesures et sur une redéfinition du potentiel de base. Les mesures par micropsychromètre, comparées à celles obtenues par chambre à pression ont l’avantage de ne pas être destructives si le capteur est bien installé. Ce dernier peut être laissé sur le tronc deux à trois semaines, sans intervention. Les valeurs issues des premières journées de mesure sont parfois erronées en raison d’un manque d’équilibrage et il est préférable d’attendre le lendemain pour commencer les séries de mesures.

Abstract

The stem psychrometers of Dixon-Tyree hitherto primarily used in controlled conditions reaches still the experimental stage on woody plantation in situ. We used the stem psychrometers of Dixon-Tyree (stem’s xylem and root’s xylem potential) and the pressure chamber (leaf water potential) to measure and compare the water potentials of the leaf, the trunk and the roots of rubber trees in a plantation in Côte-d’Ivoire (May and September 2004). Measurements of stem’s xylem and root’s xylem potential with the stem psychrometers of Dixon-Tyree were considered to be reliable, on the condition of respecting technical constraints of which we make the list. This work emphasizes to a possible validation of measurements and/or a possible readjustment of the concept of predawn potential. Measurements by stem psychrometer, compared with those obtained with pressure chamber have the advantage of not being destructive if the sensor is well installed. This last can be left on the stem two to three weeks, without intervention. The data resulting from the first days of measurement are sometimes erroneous because of a lack of balancing and it is preferable to wait the next day to begin the series of measurements.