Issue |
Climatologie
Volume 7, 2010
|
|
---|---|---|
Page(s) | 9 - 19 | |
DOI | https://doi.org/10.4267/climatologie.359 | |
Published online | 09 October 2015 |
Analyse comparative des températures extrêmes de 1950 a 2100 issues des modèles ARPEGE-Climat et LMD : intérêt pour l’activité viticole champenoise
Extreme temperatures comparative analysis (1950 to 2100) of ARPEGE-Climate and LMD models: interest for vineyard activity
1
UMR 8586 (PRODIG), C.C. 7001, Université Paris Diderot (Paris VII), 75205 Paris cedex 13
2
Laboratoire COSTEL (en détachement contractuel 2009-10), UMR 6554 CNRS, LETG, Université de Rennes 2, Place du Recteur Henri Moal, 35043 Rennes Cedex
3
Ecole Normale Supérieure - Département de Géographie, 48, boulevard Jourdan, 75014 Paris
* elodie.briche@univ-paris-diderot.fr
Dans un contexte de changement climatique global, l’évaluation des modifications engendrées sur des échelles fines telles que l’agrosystème viticole champenois s’avère nécessaire, notamment en termes de fréquences des extrêmes thermiques. Ces derniers influencent le bon déroulement des cycles végétatif et productif de la vigne. Cet article traite de l’analyse comparative des séries de températures minimales et maximales journalières issues de quatre points de grille du modèle ARPEGE-Climat, d’un point de grille du modèle du LMD et d’une station de référence du vignoble. Une période de contrôle (1950-2000) permet de mettre en évidence les biais froids des distributions statistiques des sorties de modèles au printemps et en été, notamment en termes d’estimation de fréquences d’extrêmes. Les sorties de modèles des points de grille retenus sont ensuite utilisées pour évaluer l’évolution, jusqu’en 2100, de ces extrêmes climatiques pour trois scénarios prenant en compte les changements socio-économiques du monde. Conformément aux conclusions du GIEC (2007), la fréquence des extrêmes chauds estivaux dans le futur devrait augmenter tandis que les extrêmes froids d’avril, au moment du débourrement, devraient diminuer. Cependant, dans un contexte de changement climatique, le débourrement pourrait être plus précoce et des occurrences d’extrêmes froids printaniers en mars pourraient provoquer un gel accru des bourgeons.
Abstract
In the context of global warming, modifications assessment at fine scales as Champagne agrosystem is necessary in terms of extremes frequency because extremes influence vegetative cycle of vineyard. This study deals with comparative analysis between four ARPEGE-Climate grid points, one LMD grid point and one reference vineyard station minimal and maximal daily temperatures. A control period (1950-2000) underlines cold biases of temperatures statistical distributions in spring and summer. Grid point temperatures are used to evaluate extremes evolution, until 2100, in function of three scenarios, which take economical and social changes into account. Indeed, extreme hazards frequency can increase in the future. In accordance with IPCC conclusions, hot summer extremes could increase in the future while cold spring extremes could decrease during budbreak. However, in the context of climate change, budbreak could be earlier and spring cold extremes in March could provoke more severe frost of buds.
Mots clés : modèles du climat / changement climatique / vignoble de Champagne / températures extrêmes journalières
Key words: climate models / climate change / Champagne vineyard / extreme daily temperatures
© Association internationale de climatologie 2010
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, except for commercial purposes, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.